Las energéticas son un objetivo muy claro tanto para cualquier grupo terrorista internacional que busca desestabilizar a un país que considera “enemigo” (Al Qaeda, por poner un ejemplo) como en un conflicto bélico entre dos o más estados; de ahí que en cualquier país anglosajón, y más recientemente en Europa, sean consideradas ICN, como apuntaba Manolo.

Obviamente para ETA, el sector energético no es objetivo prioritario, ya que este terrorismo se engloba dentro del denominado “nacionalista”, junto al IRA o al Partido de los Trabajadores de Kurdistán, por poner unos ejemplos, que por supuesto no es comparable en este sentido al terrorismo internacional. Como tú dices, ETA sólo ha usado estos objetivos de forma secundaria, como reclamo para atentados dirigidos a FFCCSE; pero el que ETA no lo haga, no significa que otros grupos terroristas no lo quieran/puedan intentar.

Sólo un detalle: tras la psicosis del 11-M, una de las tareas del ejército en España -entre otras- fue la protección de presas… curioso, ¿verdad?

En el otro lado, la clasificación de éstas como Infraestructura Crítica Nacional (ICN) y las medidas especiales de seguridad que suelen tener (especialmente, y por razones obvias las nucleares) explica (al menos parcialmente) la ausencia de atentados a este tipo de instalaciones, y el consenso existente entre los expertos en seguridad que sitúan a éstas como potenciales objetivos terroristas; hay indicios de que los ataques del 11-S fueron planeados inicialmente para tener como objetivo plantas nucleares.

Un saludo.

Lo más parecido es cuando en alguna ocasión ETA ha puesto una pequeña bomba en algún repetido de TV, y de echo es más un reclamo para luego hacer estallar una segunda bomba dirigida a las fuerzas de seguridad.

Así que no sólo no son prioritarios, sino que tampoco están entre sus objetivos secundarios. Decir cosas que no son resta credibilidad al artículo. Puede que sea una licencia en la redacción intentando hacer ver a los lectores su importancia; pero la verdad es que no dejan de ser especulaciones si los grupos terroristas tienen entre sus objetivos la generación y distribución energética, y los echos no parecen apoyar tampoco esta tesis, que se ha presentado como cierta.

Saludos.