Comentarios en: enise: III Encuentro Nacional de la Industria de la Seguridad en España http://www.securityartwork.es/2009/11/04/enise-iii-encuentro-de-la-industria-nacional-de-la-seguridad-en-espana/ Blog de Seguridad de la Información de S2 Grupo Thu, 11 Mar 2010 16:14:06 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Luis http://www.securityartwork.es/2009/11/04/enise-iii-encuentro-de-la-industria-nacional-de-la-seguridad-en-espana/comment-page-1/#comment-2312 Luis Wed, 11 Nov 2009 16:00:38 +0000 http://www.securityartwork.es/?p=2119#comment-2312 Hola José. Fue un placer coincidir con vosotros allí y pasar el rato de la comida juntos. Un saludo Luis L. Hola José. Fue un placer coincidir con vosotros allí y pasar el rato de la comida juntos.

Un saludo Luis L.

]]> Por: Mr .estricto http://www.securityartwork.es/2009/11/04/enise-iii-encuentro-de-la-industria-nacional-de-la-seguridad-en-espana/comment-page-1/#comment-2302 Mr .estricto Sat, 07 Nov 2009 18:27:18 +0000 http://www.securityartwork.es/?p=2119#comment-2302 En entornos académicos, antes de aprobar una ponencia, se tiene que pasar el filtro de 3 revisores, y no es cosa baladí. Tengo compañeros a los cuales les han rechazado varias veces el artículo hasta que no corregían todos los defectos que le marcaban. Creo que se debería hacer algo similar, aceptar ponencias que estén bien redactadas, que quede claro de que se va a hablar, y penalizar el que se salga del tema y sobretodo, hable de "su" libro, como Francisco Umbral. El recolectar información de los asistentes es vital, no sólo para ver quien se va por los cerros de Úbeda, sino para poder mejorar. Sin realimentación del público es muy difícil. En España, o simplemente en español, no hay muchas conferencias que tengan renombre, el hecho de no tener el nombre en inglés es un 'handicap' (si, parece que a la gente lo que se dice en inglés mola más y es más chulo/mejor); y la única manera de que se valoren y den importancia a las cosas hechas aquí es con un ingrediente muy importante: CALIDAD. La calidad no es el único, pero sin él no hace falta esforzarse porque no se va a conseguir nada. Saludos. En entornos académicos, antes de aprobar una ponencia, se tiene que pasar el filtro de 3 revisores, y no es cosa baladí. Tengo compañeros a los cuales les han rechazado varias veces el artículo hasta que no corregían todos los defectos que le marcaban.

Creo que se debería hacer algo similar, aceptar ponencias que estén bien redactadas, que quede claro de que se va a hablar, y penalizar el que se salga del tema y sobretodo, hable de “su” libro, como Francisco Umbral.

El recolectar información de los asistentes es vital, no sólo para ver quien se va por los cerros de Úbeda, sino para poder mejorar. Sin realimentación del público es muy difícil.

En España, o simplemente en español, no hay muchas conferencias que tengan renombre, el hecho de no tener el nombre en inglés es un ‘handicap’ (si, parece que a la gente lo que se dice en inglés mola más y es más chulo/mejor); y la única manera de que se valoren y den importancia a las cosas hechas aquí es con un ingrediente muy importante: CALIDAD.

La calidad no es el único, pero sin él no hace falta esforzarse porque no se va a conseguir nada.

Saludos.

]]> Por: Jorge Bermúdez http://www.securityartwork.es/2009/11/04/enise-iii-encuentro-de-la-industria-nacional-de-la-seguridad-en-espana/comment-page-1/#comment-2288 Jorge Bermúdez Thu, 05 Nov 2009 09:52:51 +0000 http://www.securityartwork.es/?p=2119#comment-2288 Bueno, muchísimas gracias por el piropo. En realidad, el análisis de la situación judicial del cibercrimen es muy fácil: está todo fatal. Lo realmente difícil será revertir esta situación. En consecuencia, el mérito por mi parte es escaso, simplemente estar ahí y tener ojos para ver lo que pasa. Que pueda hacer algo para arreglarlo es harina de otro costal... Bueno, muchísimas gracias por el piropo. En realidad, el análisis de la situación judicial del cibercrimen es muy fácil: está todo fatal. Lo realmente difícil será revertir esta situación. En consecuencia, el mérito por mi parte es escaso, simplemente estar ahí y tener ojos para ver lo que pasa. Que pueda hacer algo para arreglarlo es harina de otro costal…

]]> Por: Pedro http://www.securityartwork.es/2009/11/04/enise-iii-encuentro-de-la-industria-nacional-de-la-seguridad-en-espana/comment-page-1/#comment-2286 Pedro Wed, 04 Nov 2009 20:08:24 +0000 http://www.securityartwork.es/?p=2119#comment-2286 Excelente resumen, apoyo la moción de la itinerancia del Evento, pienso que puede enrriquecerlo, democratizarlo y dar oportunidad a otras CCAA, que tengan la oportunidad de acoger un congreso de esta relevancia para el sector TIC. Ciudades como Málaga, Gijón y Zaragoza también tienen una importante industria de seguridad. Enhorabuena ENISE. Excelente resumen, apoyo la moción de la itinerancia del Evento, pienso que puede enrriquecerlo, democratizarlo y dar oportunidad a otras CCAA, que tengan la oportunidad de acoger un congreso de esta relevancia para el sector TIC.

Ciudades como Málaga, Gijón y Zaragoza también tienen una importante industria de seguridad.
Enhorabuena ENISE.

]]>