<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los problemas actuales con discos de más de 2 Terabyte</title>
	<atom:link href="http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/</link>
	<description>Blog de Seguridad de la Información de S2 Grupo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 09:31:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: pk25</title>
		<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/comment-page-1/#comment-8425</link>
		<dc:creator>pk25</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 10:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.securityartwork.es/?p=3248#comment-8425</guid>
		<description>Es que &quot;huidobro&quot; una empresa en condiciones no hace un raid de 6 discos en RAID 5, por una razón muy simple, cuando usas tantos discos tienes un peligro bastante grande de que dos te fallen en el mismo espacio tiempo. si es verdad que suele ser bastante cercano, pero la normal para cuando vas a construir un sistema empresaria con mas de 4 discos es.

Usar raid6
Monitorizar tus discos con smart
Usar discos de diferentes fabricantes.
Si lo que necesita es mas espacio merece la pena comprarte discos mas grandes.

sls!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que &#8220;huidobro&#8221; una empresa en condiciones no hace un raid de 6 discos en RAID 5, por una razón muy simple, cuando usas tantos discos tienes un peligro bastante grande de que dos te fallen en el mismo espacio tiempo. si es verdad que suele ser bastante cercano, pero la normal para cuando vas a construir un sistema empresaria con mas de 4 discos es.</p>
<p>Usar raid6<br />
Monitorizar tus discos con smart<br />
Usar discos de diferentes fabricantes.<br />
Si lo que necesita es mas espacio merece la pena comprarte discos mas grandes.</p>
<p>sls!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: huidobro</title>
		<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/comment-page-1/#comment-7934</link>
		<dc:creator>huidobro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 17:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.securityartwork.es/?p=3248#comment-7934</guid>
		<description>Hace poco un colega envio a una empresa llamada Onretrieval un RAID 5 de 6 discos de 2 TB (12 TB en total) por una falla fisica en 2 discos. Recuperaron todo ese gran volumen de datos pero la inversion hecha para tal caso fue amplia.

Posteriormente a eso, valoraron coste - prestaciones y decidieron volver a no usar configuraciones RAID.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace poco un colega envio a una empresa llamada Onretrieval un RAID 5 de 6 discos de 2 TB (12 TB en total) por una falla fisica en 2 discos. Recuperaron todo ese gran volumen de datos pero la inversion hecha para tal caso fue amplia.</p>
<p>Posteriormente a eso, valoraron coste &#8211; prestaciones y decidieron volver a no usar configuraciones RAID.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rigolox</title>
		<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/comment-page-1/#comment-4141</link>
		<dc:creator>Rigolox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.securityartwork.es/?p=3248#comment-4141</guid>
		<description>Una simple preguntina, ¿qué te vas a montar en casa para tener un Raid 5 con 4,5 TB?

NaCl u2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una simple preguntina, ¿qué te vas a montar en casa para tener un Raid 5 con 4,5 TB?</p>
<p>NaCl u2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention Los problemas actuales con discos de más de 2 Terabyte &#124; Security Art Work -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/comment-page-1/#comment-4112</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Los problemas actuales con discos de más de 2 Terabyte &#124; Security Art Work -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 22:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.securityartwork.es/?p=3248#comment-4112</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Inforc Ecuador, Security Art Work. Security Art Work said: Ximo nos da algunas indicaciones para manejar discos de más de 2TB: http://bit.ly/djwZQl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Inforc Ecuador, Security Art Work. Security Art Work said: Ximo nos da algunas indicaciones para manejar discos de más de 2TB: <a href="http://bit.ly/djwZQl" rel="nofollow">http://bit.ly/djwZQl</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.securityartwork.es/2010/06/03/los-problemas-actuales-con-discos-de-mas-de-2-terabyte/comment-page-1/#comment-4110</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.securityartwork.es/?p=3248#comment-4110</guid>
		<description>Las particiones de varios Tb son muy jugosas porque te permiten &quot;olvidarte&quot; del espacio ... pero ten cuidado a la hora de que pasen &quot;cosas malas&quot;. Un fsck de una partición de 7.5Tb le puede costar 4-5h (y ten cuidado no tengas poca RAM/swap, que puede no ir). Y ni te cuento cómo van los rebuild de discos de 24Tb ... (apuntes interesantes para tener en cuenta a la hora de disponibilidad de datos / riesgos posibles).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las particiones de varios Tb son muy jugosas porque te permiten &#8220;olvidarte&#8221; del espacio &#8230; pero ten cuidado a la hora de que pasen &#8220;cosas malas&#8221;. Un fsck de una partición de 7.5Tb le puede costar 4-5h (y ten cuidado no tengas poca RAM/swap, que puede no ir). Y ni te cuento cómo van los rebuild de discos de 24Tb &#8230; (apuntes interesantes para tener en cuenta a la hora de disponibilidad de datos / riesgos posibles).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

