DEFCON DFIR CTF 2019 writeup (II): Linux Forensics

Como habíamos visto en la parte de Windows, la adquisición forense del equipo Horcrux nos había dejado una tabla de particiones cargadita, siendo una de ellas una de Linux. Siendo Linux, parece tener sentido el realizar el forense desde otro Linux.

En primer lugar vamos a montar la partición como es debido para poder ver lo que tenemos dentro (si estáis en un sistema Linux necesitaréis las ewftools, y aquí [https://www.andreafortuna.org/2018/04/11/how-to-mount-an-ewf-image-file-e01-on-linux/] tenéis un tutorial estupendo sobre cómo hacerlo):

Montamos el contenedor: [Read more…]

DEFCON DFIR CTF 2019 writeup (I): Crypto + Deadbox Forensics

Como ya parece ser una (estupenda) tradición dentro de la DEFCON, se ha vuelto a lanzar un reto forense no oficial. Este año se lanzó el día en el que me iba de vacaciones, así que llegamos con retraso para resolverlo, pero llegamos.

Lo primero son los datos con los que tenemos que trabajar. Las evidencias están disponibles en este enlace de Dropbox:

https://www.dropbox.com/sh/4qfk1miauqbvqst/AAAVCI1G8Sc8xMoqK_TtmSbia?dl=0

y aquí tenéis el enlace al sitio web del CTF:

https://defcon2019.ctfd.io/

El reto es más largo que un día sin pan (83 preguntas si he hecho bien las cuentas), así que para no volverme loco me he puesto un límite temporal: tengo una semana para dedicarle al reto, writeup incluido. El domingo 25 ya descargué todas las evidencias y dejé todo listo para empezar, así que el lunes 26 empezamos con ganas. [Read more…]

El Quijote de caza : Una aproximación ortográfica al Threat Hunting

Desde el punto de vista del Threat Hunting, uno de los grandes retos siempre es el modelaje de aquellas anomalías que podemos percibir a simple vista y la generación de reglas que poder integrar en nuestras herramientas.

Para la siguiente serie de artículos se va a dar una aproximación léxica, analizando nuestro lenguaje y su implementación en el entorno TI para la extracción de diferentes anomalías basadas en la ortografía del castellano.
Durante el siguiente artículo vamos a extraer un algoritmo que nos permita la detección de esos dominios generados con DGA a través de la ponderación de cada uno de los caracteres latinos. [Read more…]

La importancia del bastionado de servidores – Parte 3. El incidente

Hoy publicamos el tercero, y último, de los artículos cortesía de Jorge García sobre la importancia del bastionado de servidores. Aquí tenéis todos los artículos de la serie [1] [2] [3]

Con la tienda ya publicada y en servicio, llega el momento de poner en práctica todas las cosas que hemos mencionado arriba: mantener una correcta vigilancia, mantener la aplicación y sistemas actualizados, etc.

Personalmente reviso casi todas las mañanas las alertas de Suricata de todos los servicios que tengo publicados. Filtro aquellas que no considero relevantes y me centro en las que sí que lo son. Normalmente se tratan de intentos de intrusión que han sido bloqueados o intentos de explotar una tecnología que no está desplegada en el servidor. Esto ocurre a menudo cuando, por ejemplo, se publica una vulnerabilidad de WordPress y los atacantes intentan explotarla en cualquier CMS accesible desde Internet, aunque no disponga de la versión vulnerable o ni siquiera sea del mismo fabricante del que se haya publicado la vulnerabilidad. [Read more…]

UCAM CTF Forense — Like old school II

En mi post anterior se hablaba de procesos básicos de cualquier análisis forense como son la recolección de información, preanálisis de sesiones de usuario/sistema y de credenciales LSASS. En este post voy a proporcionar una visión muy general de procesos y tácticas del adversario empleadas en las comunicaciones, para ganar persistencia, vectores de entrada y descuidos humanos.... Leer Más

UCAM CTF Forense — Like old school

Hoy, como aficionado al análisis forense digital (la parte puramente IT, sin entrar demasiado en lo legal), analizaré de forma didáctica el caso ficticio «Lionel Hutz papers» planteado en UCAM CTF, incidiendo en los procesos de resolución empleados y las conclusiones sobre la naturaleza del ataque. Espero que os parezca interesante.

En primer lugar, dos handicaps autoimpuestos:

  1. A diferencia de un ejercicio de IR (respuesta rápida ante incidentes), la evidencia la trataré siempre en frío.
  2. Por tanto, se usará exclusivamente el disco, like old school (que da nombre al post), sin tocar la RAM y mucho menos levantar la VM aislada para monitorizar su actividad.

En segundo lugar, al ser un ejercicio enmarcado en el formato CTF, responderemos de forma indirecta a cuestiones que bien pueden ser interesantes, o bien podrían ser irrelevantes o no concluyentes durante la elaboración de las conclusiones y por tanto en según que casos reales no se habría ni siquiera planteado. Dicho esto, ¡vamos al lío! [Read more…]

Simple & crazy covert channels (II): MATLAB

Desde que empecé a estudiar en la universidad le tengo bastante manía a una herramienta que para muchos es excepcional y vital en sus trabajos. Esa herramienta es MATLAB.

Como a la mayoría de cosas a las que tengo manía, siempre intento utilizarlas para hacer el mal, por ello durante el siguiente artículo vamos a ver unos sencillos trucos para la utilización de esta herramienta para llevar a cabo la ejecución, persistencia, comunicación y exfiltración de información en nuestras auditorias de seguridad.

Durante el artículo, vamos a dar por hecho que la herramienta se encuentra instalada en el equipo de la víctima (cosa no poco probable en caso de que el objeto de nuestra auditoria tenga como objeto el ámbito ingenieril o científico). [Read more…]

La certificación CISSP – II. Experiencia personal

En la entrada de ayer vimos algunos aspectos generales de la certificación CISSP, que se pueden ampliar en la página oficial de (ISC)2. En esta entrada es donde voy a entrar en detalle en los aspectos no formales, como materiales, consejos y opiniones personales. Empecemos.

¿Es difícil el examen?

Su buscamos en Google, las principales comunidades de usuario relacionadas con (ISC)2 se encuentran en reddit y  y en los foros de (ISC)2 . En ambos hay múltiples entradas relatando opiniones, experiencia con el examen, solicitando y dando consejos, revisando materiales de estudio y otros temas. Sin embargo, mi impresión es que el tono tiende a ser negativo y algo atemorizador, terrorífico incluso en ocasiones. Muchas personas que han hecho el examen lo describen como muy difícil, redactado de forma intencionadamente compleja (tricky wording) y muy oscuro. A eso se suma que no hay preguntas «ejemplo» en Internet, y que las personas que elaboran el material de formación (incluyendo el libro oficial de preguntas) u ofrecen los cursos de formación (bootcamps) no son nunca las mismas que escriben las preguntas del examen. Por tanto, un elemento crítico al gestionar durante la preparación del examen es la incertidumbre.

[Read more…]

Cómo escribir informes de incidentes de seguridad

Los incidentes de seguridad son un caso muy interesante de informe técnico, ya que tienen unas características particulares que debemos tener en cuenta a la hora de plasmarlas en un informe.

Os mostramos a continuación unos consejos (adicionales a los ya vistos en artículos anteriores) para que vuestros informes de incidentes de seguridad salgan “niquelados”.

Conoce tus tipos de informe

Los incidentes de seguridad tienen varias fases, existiendo varios tipos de informe en función de la audiencia y el objeto del mismo. Conocer qué es lo que esperan recibir en su informe es la mitad del éxito. [Read more…]

OPSEC básico para viajeros

Este post es, si no nos fallan las cuentas, el quinto (ver el primero, segundo, tercero y cuarto) del colaborador David Marugán Rodríguez. Agradecer una vez más su colaboración con Security Art Work con estos artículos tan interesantes. Si quieres saber más sobre David, aquí te dejamos su perfil en twitter. @radiohacking.

En esta ocasión me gustaría dar algunos consejos sobre seguridad operacional u OPSEC durante los viajes. Debo advertir que no soy ningún gurú de nada, y estos pequeños consejos o advertencias son fruto de la experiencia personal, de mi trabajo y de amigos profesionales de la seguridad que me han asesorado en muchas ocasiones cuando he ido a algún destino. Seguro que tú conoces otros y puede que más adecuados a tu situación personal o profesión. Toma por tanto esta pequeña guía con precaución.

Por mi actividad, he tenido que viajar a algunos países donde he observado riesgos que pueden ser fácilmente evitados o reducidos. Otros, por desgracia, son imposibles de evitar, sobre todo si hablamos de amenazas con actores gubernamentales implicados o países donde la vigilancia es total. No hay nada 100% seguro, pero a veces vale la pena gastar un poco de tiempo y dinero en estudiar nuestras amenazas en viaje. Incluso en algunos casos muy especiales, deberías contratar alguna empresa o perfil especializado que valore las medidas o te proporcione un producto de inteligencia real del sitio que vas a visitar y su contexto.

La idea de este pequeño artículo surge de las preguntas que me han hecho sobre las medidas que se pueden tomar en viajes a congresos de seguridad y hacking en otros países, pero estas medidas pueden aplicarse también a cualquier evento o viaje de trabajo; también en tus viajes de ocio, por supuesto. Debemos recordar que el OPSEC siempre es preventivo, si ha fallado no se puede volver a la situación anterior, no hay “back-up” en estos temas. [Read more…]